近日，一篇《这些字词的拼音被改了》的文章在网络上刷屏，背了多年的古诗词读音变了，引起广泛关注。教育部有关部门就此回应称，读音改变主要是考虑便于推广应用，也考虑了多数人的意见，但目前改编后审音表尚未经过审音委、标准委的审议，对于古汉语生僻音，还应以原读音为准。

　　古人云，文章合为时而著，歌诗合为事而作。语言文字因时因地的变化，其实无须过度敏感。这些年，不少时代新语或网络热词就成为汉语言文化中登堂入室的“正词”，那么，校准或者改变一些汉字的拼音规则，自然也无须动辄得咎。毕竟，全世界语言文字发展的历史中，“从众从俗”是个基本规则。明代音韵学家陈第早就明确提出，“时有古今，地有南北，字有更革，音有转移，亦势所必至。”

　　《这些字词的拼音被改了》一文中列举了“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰(shuāi)”“远上寒山石径斜(xié)，白云生处有人家”“一骑(qí)红尘妃子笑，无人知是荔枝来”等例子，并称，衰在诗中本读cuī，斜在诗中本读xiá，骑在诗中本读jì，由于读错的人较多，现已更改拼音。不想此文一石激起千层浪，明明是给现代人“省事儿”的读音修改，不过是几个古诗词用字的读音调整，却弄得坊间和业界争议不断，为何?

　　这个问题的背后，大概离不开两个语境：其一，拼音修改可以，但此类平仄押韵的古诗，恐怕还是尊重传统为好。诗词歌赋最讲究韵律美，“吟安一个字，捻断数茎须”。诗歌创作中的“苦吟”，不过就是为了选择最合适的字，而“最合适的字”显然是有着声、色、味等考量的。

　　其二，这些年传统文化吸粉众多，古诗词复兴之风渐入佳境。高考古诗文相关题目占比提升，《中国诗词大会》走到了第四季，故宫等历史文化遗存都站上了热搜的“C位”。文化的传承与创新，传统的沿袭与发扬，前提是尊重和敬畏，当然也包括古诗异读词的道理和逻辑。反倒是为了省事和方便而一改了之的做法，显得有些草率。

　　据称，目前网上流传的标准读音很多来自尚未正式发布的《普通话异读词审音表(修订稿)》，看来我们还有时间好好斟酌一番，不妨多甄别民意、听懂民声，既要在考试中让孩子在个别读音上明确答案，更要在尊重传统文化的共识下审慎为古音“纠偏”。