近日，一则新闻备受关注：小郭在深圳打工，今年2月份她在“知乎”网上发了一个求助帖，认为自己被“鬼压床”，希望有人能帮助。随后，自称“上清派真传人”的“宋先生”给小郭列出了治疗方案。没想到，交了5000元“法金”得来的驱邪药方，不仅没能去除小郭的心病，反而让她住进了医院：体内血铅超标两倍多，还被诊断为急性肝损伤。深圳市公安局龙华分局油松派出所民警表示，小郭的案子已以涉嫌诈骗罪立案侦查。

    此事之所以备受关注，一方面是因为情节过于离奇：“道医”“仙丹”“法金”“护身符”……简直就是“跳大神”的节奏；另一方面是因为“知乎”的身份：曾几何时，“知乎”由内而外散发着一种“高冷”范儿，在这样一个崇尚理性与逻辑的知识分享平台上，谁能想到，竟会遭遇如此荒诞离奇的事情？

    几乎就在“知乎”沦陷的同时，5月9日，新华社记者质疑“百度医疗违规广告卷土重来”：记者使用百度等搜索南京皮研所，搜索结果链接却是其他民营医院；搜索同一个疾病关键字，PC端和移动端结果不同。接连发生的两件事，很容易使人联系在一起进行解读：网络平台上的违规医疗广告，为何屡禁不止？颇具讽刺意味的是，2016年魏则西事件后，百度屡次因医疗广告沦为舆论标靶，“知乎”堪称批评质疑者的大本营——“知乎”上曾经遍布猛烈抨击虚假医疗广告的问答，其中不乏具有真知灼见的内容。没想到时移世易，“知乎”自己竟然也堕入其中。

    实际上，“知乎”形象的坍塌早已开始。3月2日，北京网信办发布紧急通知，“知乎”平台因管理不严，传播违法违规信息，根据相关法律法规，要求各应用商店下架“知乎”App七天。殷鉴不远，“知乎”再次因管理不严成为舆论瞩目的焦点。曾经的精英集散地，为什么沦落为骗子的大本营？表面看来，是因为高质量用户的持续流失——在激烈的市场竞争中，不少“知乎”大V相继投身别处。更深一层看，则在于“知乎”的商业模式以及运营理念的集体溃败——由于不具备商业变现能力，“知乎”大V陆续出走。然而，“知乎”并没有因此展开反思，反而试图以降低入驻门槛来挽回败局。邀请制注册的方式已不复存在，面对泥沙俱下的内容，坚持内容不设防的“知乎”，如何能抵御浩浩荡荡的“淘金”大军？

    从“知乎”被调侃为“与世界分享你刚编的故事”开始，“知乎”已经开始褪却理性技术的光环，散发出日益浓重的铜臭味。此次事件过后，知乎发布了一则《关于进一步打击封建迷信类内容的公告》，表示要对宣扬求神降仙、驱鬼治病、神水神药等封建迷信的内容进行进一步打击治理。对于“知乎”而言，“亡羊补牢”固然重要，但在内容竞争日益激烈的市场环境中，加强内容的监督审核力度才是王道。网络内容野蛮生长的时代已经过去，完善的内部管理机制才能保障健康稳定的内容输出，这样的道理可“知乎”？