拾金索酬距离敲诈勒索有多远
时间:2016-05-19 08:22:05 | 来源:大河报 | 作者:汪强

重庆市民熊先生遗失一部手机后,联系到拾得人蔡女士,熊先生承诺给对方一定酬金以示感谢,双方便约好时间地点归还手机。这本是一件皆大欢喜的事情,不料双方却因酬金的数额引发纠纷,直至熊先生报警求助。 双方之所以争执不下,是因为熊先生的手机只值1000元,而蔡女士却要800元的酬劳。熊先生觉得对方趁火打劫,蔡女士则提出手机虽然不值钱,但里面的信息很重要。当拾金不昧的传统美德,遭遇拾金索酬的现实考虑,难免会令人感到纠结。其实,拾金索酬本身无可厚非,但是应该有一个合理的限度,因为拾金索酬与敲诈勒索只有一步之遥。 我觉得,索酬应以归还失物所付出的成本以及物品本身的价值为依据,而不能依据什么潜在的价值。原因很简单,如果捡到的是房门钥匙,难道要人家给你买房的钱吗?即使做不到拾金不昧,起码也不要趁火打劫,这样的要求其实并不高。对于由此引发的纷争,有必要从法律层面做出规定。 |
- 上一篇:“硕士城管”的看点不在于学历
- 下一篇:每一次执法都不该怕拍照与围观
关键字:
豫网版权与免责声明:
1. 本网注明来源为豫网的稿件,版权均属于豫网,未经豫网授权,不得转载、摘编使用。
2. 本网注明“来源:XXX(非豫网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
3. 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。邮箱:hnshw888@126.com
豫网版权与免责声明:
1. 本网注明来源为豫网的稿件,版权均属于豫网,未经豫网授权,不得转载、摘编使用。
2. 本网注明“来源:XXX(非豫网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
3. 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。邮箱:hnshw888@126.com
>> 发表评论 | 共有0条评论 |