【豫网讯】10月10日，拼多多联合创始人达达发朋友圈表示，参加拼多多3周年庆的品牌商家被天猫以不能上“双十一”为由，要求商家在拼多多和天猫之间“二选一”，对此，阿里巴巴相关人士向河南商报记者表示，未了解到有要求商家“二选一”的情况(详见今日A06版)。此事引发网友热议。

　　网友辣评

　　快人快语

　　@吾和吾王萌：我花钱做推广做活动，让参与者遵守规则，我觉得没毛病。不遵守我的规则凭什么让你参加我的活动。

　　@树懒的秋天：随便你们怎么闹，但是别想我们用户来买单!

　　有感而发

　　@卢文波bblu ：垄断本身就是市场发展的必然结果，这点经济学常识还是要有的。

　　@YuYang说:市场管制当局应该禁止和处罚平台逼迫供给侧“二选一”的做法，平台的顾客不只有货物的需求侧也有货物的供给侧，保证平台市场是开放竞争的。

　　@看守所打杂的： 一家独大不可取。虽然从来不在拼多多上买东西，但是真的很鄙视这种逼迫“二选一”的行为。

　　不可思议

　　@守护袁昆 ：又是“二选一”?电商平台都喜欢这样干吗?为啥我觉得这是拼多多的营销手段呢?

　　@弈耘：现在电商平台竞争都这么激烈了吗?

　　媒体声音

　　电商平台“几选一” 曾有媒体这样说

　　去年，京东、唯品会曾联合发表声明称，有商家反馈某电商平台要求商家签署所谓“独家”合作，并从唯品会和京东退出。业内人士均认为，该电商平台指向的是淘宝、天猫。面对指责，天猫也发布声明,称这是碰瓷式竞争，表示这是商家的决定，也是市场的选择。

　　@法制日报：电商平台带来的巨大流量,让众多商家把注意力和经营重心逐步转到电商上来,甚至对电商平台产生依赖。正是商家的依赖和消费者的信赖,成就了电商平台之大。电商平台应该善待这种依赖和信赖,多为商家和消费者着想，达己达人、相互成就。逼迫商家“二选一”，损害商家和消费者利益，不免太过小肚鸡肠,有失大家风范。 (据《法制日报》)

　　@北京青年报：电商平台为什么要“明示/暗示商家二选一”，一言以概之，就是要把商家绑到自己的战车上，“挖别人的墙脚”，让别人无路可走。等到“双11”结束盘点，自己拿出一个漂亮的数据，让对方数据寒碜。这么做不仅有“面子”，而且有“里子”。如果哪家电商数据太惨，很有可能失去现在的市场地位，甚至一蹶不振，导致一家独大。 (据《北京青年报》)

　　@经济参考报：电商平台的兴起是平台、商家和消费者共同投入的结果，平台是其中贡献度最小的一方。消费者付出了真金白银、商家必须提供经得起考验的商品或服务，而平台运营的技术难度并不高，缺了哪家，都只会令购销端的资源再分流而已，不会导致市场基础设施的崩塌。电商平台“二选一”的问题，既在传统反垄断法的规制范围内，也有电商新行业的特色，可以由特别法予以先行规制，即通过电商平台这个“闸门”，遏制“二选一”对实体经济的危害蔓延。 (据《经济参考报》)