一起交通肇事，让“借车给没驾照、还喝了酒的朋友”的车主，成为事故双方以外的焦点。

　　【事故焦点】

　　无证醉驾撞死人后逃逸

　　将车借出的车主也成了焦点

　　12月18日，中牟县交警大队披露了一起交通肇事案。11月19日凌晨，男子王某某无证、醉酒驾驶，在中牟县的文通路上撞翻一辆三轮车后逃逸，三轮车司机当场死亡。

　　后来，警方认定王某某未取得机动车驾驶证，且醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任。

　　这起事故发生前，王某某曾与其他三人饮酒，而他开的肇事车辆正是喝酒后向其中一人魏某“借”来的。

　　河南商报记者注意到，在这起事故的相关新闻评论中，关于“借车给没有驾照而且还喝了酒的朋友，这车主也逃不掉责任了”的留言，成为热评。

　　其中网友“潇洒白马”称：车主知道王某某喝了酒还把车借给他，应当承担连带责任，如果车主还知道他没有机动车驾驶证，那就是罪上加罪……

　　【事故还原】

　　“出借者承担连带责任”的评论对不对

　　先来看下过程

　　河南商报记者从中牟县交警大队了解到，该起事故发生前，王某某先是在住处和舍友以及朋友魏某一起喝了白酒。夜里12点以后，又来了一位带着一箱啤酒的朋友，4人又喝了啤酒。

　　之后，王某某以要去接个朋友为由，索要了魏某的车钥匙，在开车途中发生了事故。

　　也就是说，事故发生前，共有3人和王某某一起饮酒，其中一人魏某借车给了王某某。

　　很多人就会问，这起交通肇事案中，借车给王某某的魏某可能要承担相应的民事赔偿责任吗?一同饮酒的另外两人呢?

　　如果受害者也就是三轮车司机的家属向法院起诉，都可以起诉事发当夜的哪些人?

　　【律师说法】

　　这起事故中 出借者将担责

　　北京德恒(郑州)律师事务所祖琳琳律师分析，这起事故中，车主魏某对外出借车辆时，明知借车人王某某已饮酒，并知道或应当知道借车人没有机动车驾驶证，因此车主属于“有过错”，应承担相应责任。

　　车主(提供车钥匙的一方)，如果知道自己的车辆完全正常(没有引起事故的缺陷)，而且确定借车人驾照合法使用中，也没有饮酒或者吸毒等情况，属于无过错，在发生交通事故后只由肇事方承担责任。“但是如果车主具有过错，是要承担责任的。”

　　事故中另两个酒友

　　不能成为被诉对象

　　如果受害者家属起诉要求赔偿，事故当夜几个主要人物中，谁会成为被诉对象呢?

　　祖琳琳律师表示，这种情况下只能起诉肇事方和车主(提供车钥匙的借车人)。当夜另外两个与肇事者一起喝酒的朋友，与三轮车司机的受害没有直接的权利义务关系，因此不能成为被诉对象。

　　假如醉驾肇事者也受了伤

　　那喝酒的几个人会成被告

　　近年来，我们看到过不少“酒后驾驶出事，家属将一同饮酒者告上法庭获得赔偿”的新闻。那什么情况下一同喝酒的人也可能会承担相应责任?

　　祖琳琳认为，假如这起交通肇事案中的肇事方王某某也受了伤，那肇事方是可以以侵犯生命权、财产权的名义，起诉一同喝酒的朋友，要求按照过错程度(比例)承担相应的赔偿责任的。

　　“也就是说，(在中牟这起交通肇事案里)劝酒的人不是完全没有责任，只是他们同三轮车司机没有直接的权利义务关系，因此三轮车司机一方无权起诉;但是劝酒的人对于一同喝酒的肇事方所受的侵害，仍然会承担责任。”

　　至于承担的责任大小，法院会按照过错程度(比例)进行裁决。

　　【借车风险】

　　肇事方无财产

　　车主没过错也成被告

　　对于借车的“高风险”，祖琳琳表示，“肯定有的，有些车主没有过错也被告了，因为(发生事故后)借车的人可能没有能力赔偿，于是受害者就把车主告上法庭，根据具体情况，还有得到补偿的可能性。如果不告车主，那肇事方没有财产的话，受害人就一点赔偿都拿不到。”

　　而且，机动车的所有人、管理人都可能在借车后发生的事故中有过错，也就是说，车主、持有车钥匙的管理人都可能会承担相应赔偿责任。

　　具体来说，最高法的相关司法解释中规定，四种情形下，机动车发生交通事故造成损害时，法院应当认定机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错，并适用相关规定确定相应的赔偿责任。

　　一、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;

　　二、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格，或者未取得相应驾驶资格的;

　　三、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;

　　四、其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。