随着各大高校陆续迎来开学季，大学生的“开学装备”和消费水平再次成为热门话题。日前，《中国青年报》社会调查中心近日进行的一项调查显示，85.6%的受访大一新生坦言周围新生中攀比“行头”“装备”的现象多，衣服鞋帽、电子设备方面表现得最严重。

　　每个月应该花多少钱?答案因人而异，因为生活环境和收入水平的不同，这样的问题很难作答。不过，同样的问题对大学生来说，似乎不难回答和比较，这不仅是因为大学生们的生活环境大体相同，更关键的是，在人们的传统观念中，他们大多是没有收入的纯消费者。于是，这样的问题多少带有一丝审判的味道，并因此被人津津乐道。

　　前不久，一条关于“大学生嫌1200元生活费太少而埋怨母亲”的新闻引起了网友们的广泛讨论。这样的结果，很容易使人与曾经的大学生开销作对比，并引发感慨。客观地说，单纯的数字对比有失公允：一方面，物价上涨，大学生的开销也难免水涨船高;另一方面，随着经济条件的普遍改善，越来越多的家庭增加了“预算”。更重要的是，曾几何时，餐饮费几乎意味着大学生生活费的全部，现在餐饮费虽仍是“大头”，但所占比例已大大降低——多出来的这些内容，更具有比较意义。

　　多出来的是些什么开销?服装、社交……还有手机、电脑等电子产品。以传统眼光看，这些非生活必需的开销自然应能省就省，其中存在的铺张和攀比更容易遭受非议。提醒大学生“量入为出”的同时，也应看到，手机电脑已成为时代“标配”，只要使用得当，完全可以成为便利的学习工具。至于社交娱乐类开销，也没有必要视若洪水猛兽，大学生多一些社交活动，可以丰富生活、培养健全人格、增加生活经验。由是观之，此类费用合理与否，关键在于“度”的把握，除却社会引导，更考验着大学生的自觉和自律。

　　相比起大学生生活费攀升，更值得关注的是，生活费的来源渐趋多样化——与原本单纯的家长供养不同，越来越多的大学生有了勤工俭学的收入，这是一个令人欣喜的转变。时至今日，勤工俭学早已不再是寒门子弟的特征，而日渐成为大学校园的一种流行。这种转变不仅得益于活跃的外部市场环境，更不失为大学生主动融入社会的写照。

　　大学生生活费的数字变化，不失为管窥大学生活的一面镜子。如果我们能撇开传统的眼光和批判的冲动，大学生应该花多少生活费，完全应该是能够个人掌握的议题。也许应明确这样一个准则：对那些单纯依靠父母的大学生来说，无论生活费的数字看起来多小，任何不必要的开销都意味着浪费;对那些有能力自食其力的大学生来说，即使生活费数字看起来有点大，也没必要替他们焦虑——具备“财商”的他们，自然会管理生活、规划未来。