对于爱美的女士来说，夏天必须做足防晒功课。然而，6月26日，郑州东开往安阳东的高铁上，一位女乘客在列车卫生间使用防晒喷雾时触发烟感探头报警系统，列车因此急停延误3分钟，后续列车也陆续受影响晚点。郑州动车段动车乘务车间安全员程超领告诉记者，本次烟感探头报警的原因是女乘客喷防晒喷雾时产生了大量“烟雾颗粒”，卫生间内的感烟探头检测到烟雾浓度“超标”，触发火灾报警系统。

　　绝大多数人都知道高铁上不能抽烟，因为会触发烟雾报警器导致紧急停车，不过，使用防晒喷雾导致高铁紧急停车，这事儿恐怕很多人都没听说过。因为未曾听闻，所以这件事迅速在网上引起了热议，很多网络媒体转载这条新闻时，都使用了这样的标题：“香水太浓逼停高铁”。据此，不少人纷纷质疑高铁上的烟雾报警器太过脆弱和敏感。就现实情况来看，这显然是一种误读——逼停高铁的不是香水，而是防晒喷雾。虽然同属美容护肤品，两者却有着本质上的区别：前者是液体，后者是喷雾，而警报装置正是以烟雾为测定依据。

　　简单想一想，香水引发烟雾报警器几无可能。香水充其量不过是一种易于挥发且具有气味的液体，如果香水真的能逼停高铁，那也就意味着异于寻常的味道是“罪魁祸首”，如果烟雾报警器脆弱到不堪忍受任何异味，高铁卫生间恐怕将永无宁日——烟雾报警器本身“香臭不分”，如果香气令其无法承受，臭味同样能令其陷入瘫痪。倘若如此，高铁岂不是早就陷入了举步维艰的困境?审视此次“乌龙事件”，不仅提醒网络媒体应多一些严谨和细致的调查，也提醒网友多一些理性和深入的思考。

　　当然，值得反思的不只是网络媒体和网友。当多数人对烟雾报警器的认识还停留在明火和烟雾容易触发的时候，此次事件无疑为大家提了一个醒——真正触发报警装置的，不是烟雾，而是组成烟雾的颗粒。相比起防晒霜，防晒喷雾不仅操作简单，而且不影响妆容，因此被不少爱美的女士视为“防晒神器”，随时随地都可以拿出来喷一喷。关于防晒喷雾，有一种颇具影响的误传是，在同一个部位坚持喷14秒效果更好。不知道这位闯祸的女乘客是否照此操作，可以确定的是，她的用量一定不少，否则也不至于触发警报装置。虚惊一场之后，相信这位女乘客会对防晒喷雾有一个更加深刻的认识，公众也因此得到了一种常识的普及。

　　问题是，普及常识不应总是以虚惊一场的方式进行。公众对烟雾报警器缺乏全面了解，一个很重要的原因是，烟雾报警器的原理和参数“养在深闺人未识”，大家只知其然，而不知其所以然。以防范“烟雾颗粒”为安全标准，高铁上需要管控的显然不只是吸烟，众多喷雾装置也应作出相应的携带规范与使用提醒。建立在加强管理、扩大宣传的力度上，使用者的行为才能更加审慎，公共安全也将因此更有保障。