目前我国大部分省市早已实行“两考合一”，如果把这理解为取消中考，那这些省市早就“取消中考”了。

　　“江西将取消中考!”这则重磅消息3日晚再次引起舆论漩涡。难道江西要成为我国首个取消中考的省份?

　　其实，这是媒体的误读，所谓的“取消中考”不过是中考改革的常规动作，是对教育部2016年9月下发《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》的一次落地。《意见》指出，已经实行初中毕业、高中招生“两考合一”的地区要统一规范为初中学业水平考试，个别没有实行“两考合一”的地区要积极创造条件逐步过渡到初中学业水平考试，实现一考多用，避免多次考试，加重学生备考负担。

　　这与“取消中考”是两码事。实际上，我国大部分省市已经实行“两考合一”，如果把“两考合一”理解为取消中考，那很多省市早就取消中考了。

　　新中考改革的目的，是要引导所有学校重视所有义务教育课程的教学，不能只围着中考科目教学，同时关注学生综合素质培养，推进义务教育均衡发展，而不是取消中考本身。

　　近年来，社会上一直不乏“取消中考”的呼声。“取消中考”的初衷可以理解：很多人认为中考导致义务教育应试化，增加学生负担。但取消中考是有前提的，即高中教育均衡发展，如果高中教育分为普通高中、中职，普通高中又分为示范性高中、重点高中、普通高中，又怎么取消中考实行就近免试入学?在高中教育严重不均衡的情况下，谈取消中考则不现实。也缓解不了压力，反而会加剧择校焦虑。

　　所以，社会各界更应关注的是，如何推进整体基础教育的均衡发展，包括取消普职分离，建立综合高中，政府部门不再设立高中示范校、重点校，将推进均衡发展作为首要责任。还有，在现有高中教育不均衡的情况下，改革招生录取制度，不再用中考科目的总分作为唯一依据录取，而是考察学生的综合素质、个性和特长。

　　这也是新中考改革擘画的路径，意在扭转义务教育阶段的应试教育。比起“取消中考”，这些改革举措的推进进度，同样值得关注。