为污染农田善后，尤其是涉及保障受害村民的经济利益、追回流入市场的被污染农作物、修复被污染土壤等问题更为复杂。

　　4月2日，河北省宁晋县县委宣传部、县环保局等相关部门负责人就当地发生的“红水浇地”事件做了情况通报：宁晋当地对涉事化工厂负责人进行了抓捕，开展了水质大排查工作，并表示将对污染土壤进行修复。

　　但公众更为关心的“粮食去哪了”却未能予以说明，笔者以为这也是地方政府接下来需要做好的工作。比如，收集已被污染粮食进行检测，并明示有哪些潜存危害;若有，则迅速查明“红水”灌溉粮食的流向，全力追回，并封存未售出的粮食。

　　诚然，当地村民把“红水”灌溉种植的粮食销售到市场上是不道德的。如果村民把被污染的粮食全数销毁不流入市场，村民的“损失”谁来赔?

　　毕竟种子、化肥农药及人工都是成本投入，粮食如果被销毁，势必将影响当地村民的生活。其实，地下水污染已经使当地村民深受其害，如果因此还断了生计，那岂不是雪上加霜?

　　妥善的处理方式应是，地方政府出面评估、论证农田、农作物被污染状况，收购被污染的粮食进行统一销毁，并对被污染的农田进行修复治理，在修复好之前禁止种植农作物。此外，政府还应出台相关补偿方案以保障当地村民的正常生活。

　　关闭一个污染工厂，抓捕几个负责人容易，可为污染善后却更为复杂，尤其是涉及保障受害村民的经济利益、追回流入市场的被污染农作物、修复被污染土壤等问题。

　　因此，对于污染行为的打击治理，应建立在充分保障农民利益之上，让农民积极参与到污染农田的治理工作中来，进而防止污染农产品流入市场。所以，对于“红水浇地”事件，当地政府不能仅停留在关闭污染源头工作上。