Carlos#别把相亲角变成情绪宣泄口#相亲角作为寻找适婚对象的平台，本身并没有什么过错；相反，为交际圈过小的单身青年提供了很多选择。家长的问东问 西，苦口婆心，完全是为了争取孩子幸福最大化，并没有什么不妥。未婚的适龄青年，也不要反应过激，怎么选择是自己的权利，没必要为了平息内心的恐慌去随众妖魔化相亲角。爱情不是处在真空中，爱情也绝不是自私，一段婚姻给一个家庭带来的应当是满堂欢喜，而不是隔阂骤升。

　　盈小玥Betty#别把相亲角变成情绪宣泄口#我们更容易和女神、男神一见钟情，但那一瞬间的心动可能并不能称之为“爱情”，也许真的只是源自动物原始的欲望——喜欢美，愿意接近美。昙花一现的感觉能否转变为持久的感情，终归需要权衡来自各方的条件，精神是一方面，物质也是一方面，至于孰轻孰重，就因人而异了。

　　木叶#取消奥赛加分与大学“奥赛班”不矛盾#上大学本来就应该按照自己的兴趣来培养特长，而不是为了高考加分去专门培养特长。取消奥赛加分和清华北大招收“奥赛”特长生之间并没有矛盾，社会还是需要一些有天赋的人获得适合的教育。

　　修齐#鼓吹女博士种田致富是反智主义#流量可以变现的时期，给了有知识储备的人机会，也给了靠噱头夺眼球者渠道。然而，即使每个人都有记录传播的权利，不代表每个人在传播的过程中可以随便断章取义，自媒体因为有传播属性，更不能夸大某一方面，给读者错觉，引导错误导向。

　　如鹿慕溪#鼓吹女博士种田致富是反智主义#从女博士到拖拉机，两种身份的反差足够吸引读者眼球，有意制造“读了那么多年书，最后还是去当农民”的解读。其实深究下来，这是一个发展现代农业的创业经历，女博士致富终究还是靠综合技能。为了点击率，偏要黑白颠倒把一个充满智慧的创业故事打上反智倾向，此类“套路”当休矣。