□王军荣文王铎图

　　9月18日一早，西北政法大学校园内，学生们为晨读打卡排起了长长的队伍，被学生们调侃为“晨读五分钟，打卡两小时”。部分同学表示，几千学生，就4个打卡机能用，“成功刷脸完成晨读堪比春运抢火车票”!当日中午，学校官方微博就此事发布通告称，新的刷脸打卡方式还存在不足，将于19日起恢复原管理办法。

　　晨读打卡的规定仅仅一天即谢幕，让人意想不到，但却在意料之中，这种考虑不周导致的“朝令夕改”并不是个别，实在不足为奇。

　　晨读本是件好事，但如果用逼的方式，显然是欠妥的，收到的效果也是可想而知的。而“刷脸晨读”一天即谢幕则是缘于“粗糙管理”。这种想当然的管理方式必然是漏洞百出的。而即便是用老方法，就能够将晨读管好吗?恐怕也不行。大学生是成人了，有自己的思维方式，而晨读也未必适合所有的大学生，一些大学生习惯于晚睡晚起，硬逼着他们晨读有何用?而只将大学生“圈”起来晨读，却不在晨读的内容、方式上做文章，不将晨读做得精细，难以引起大学生的兴趣，也是存在问题的。

　　应用大学生喜欢的路径来吸引其参与晨读。而大学生也应该有不参与晨读的权利。把喜欢晨读的大学生组织起来，将活动搞得有声有色，将晨读的活动一次次推向高潮，如此，才能吸引更多的大学生参与晨读，而教师中喜欢晨读的，也可以以身作则，作学生的表率，更可以实现师生互动参与晨读，当晨读成为大学校园内的一道风景线，又何必刷脸呢?