昌平区立汤路与太平庄中二街交叉路口处两个报刊亭前，贴着“煎饼果子”、“牛肉板面”等大字招牌，俨然变成一间“小吃铺”。不但门前聚集的食客阻碍交通，随风飘散的烟熏味也引来不少市民不满。昨天，中国邮政公司对此表示，亭主不可私自改变报刊亭用途。昌平城管监察大队工作人员称，会派队员尽快调查处理。(3月13日《北京晨报》)

　　报刊亭变“小吃铺”，说到家是经营处境倒逼的。若不是读者的不光顾，让经营者变成“守望者”，谁会跨界去上这样的项目?毕竟，报刊亭经营者也要吃饭，也要挣钱养家，他们的经营出了问题，自然需要展开自救。

　　当然，笔者并不赞同这种擅自改变使用用途的跨界自救，毕竟它已涉嫌超范围经营，属于违法行为。只是让笔者感到焦虑的是，“中国邮政”仅责令其关门整改，也无非让报刊亭恢复原来的经营项目，如此一来，报刊亭照样逃脱不了经营不下去的命运。

　　在笔者看来，“中国邮政”与其这般关门整改，不如与报刊亭经营者一起想办法，努力保住这一文化阵地。要想保住这一文化阵地，首先要解决的就是报刊亭赢利问题。而从现在的处境看，电子报刊冲击纸质报刊是不争的事实，其它新媒体的应运而生，更是把读者吸引了过去。在这一现实面前，让报刊亭赢利又是何其艰难。那么保住这一文化阵地就无解了?也不是。笔者以为，只要敢于打破两个瓶颈，这事还有救。

　　其一，给报刊亭拓展文化内涵。也就是说，不能仅把报刊亭的经营范围定格在报纸和杂志上，而是着眼于更加宽泛的文化产品上。让经营者不仅可以经营纸质的报纸和杂志，也可以经营其它文化产品。一句话，只要与文化沾边的正规产物都允许经营，这样在多选择中，才不至于让他们吊死在一棵树上，才能盘活报刊亭。

　　其二，有条件允许跨界经营，通过以商养“亭”来保住这方文化阵地。这里面首先需要解决的是经营许可问题，也就是说，要给报刊亭办理跨界经营的“户口”。其次要设置好“有条件”门槛，包括控制主业与副业的比重、跨界的边界等。绝不能因为经营的放开，让副业吞噬掉主业，让跨界没了边际，最终让报刊亭变成只有商味的杂货店。总之，要始终保持一个清醒头脑，以商养“亭”的目的，是为保住报刊亭，而跨界经营只是一种自救手段而已。