近日，贵州省纪委监察厅发布公告，决定自8月2日起，撤销“中国共产党贵州省纪律检查委员会”廉政账户，要求党员当面拒收礼金，否则按照最新修订实施的《中国共产党纪律处分条例》，以违纪处理。据新京报记者不完全统计，全国至少曾有17个省份设立过廉政账户，目前至少已经有6个省份撤销。(8月 7日《新京报》)

　　“廉政账户”，是党的十八大前由宁波率先设立，然后又有不少地方竞相效仿出的产物。其初衷是，给党员干部提供一个将收受的“不便退回”“无法退回”的现金、有价证券等上交的绿色通道。凡持有该账户“缴款回执”的，可视作主动拒礼拒贿。

　　在笔者看来，不管“廉政账户”曾起到多少积极作用，从设立那天起就存在两大先天不足。其一“廉政账户”设立，彰显反腐不自信。众所周知，“廉政账户”的设立，主要是针对那些已经“腐”了却没败露的贪官。纪检部门开出如此“特惠”条件，说白了，就是想通过“免予追究”这个“甜枣”，吸引那些尚未被掌握到腐败证据的贪官去主动退脏。事实上，纪检部门真的愿意这样做?未必。关键是他们对反腐缺乏信心，对反腐能力和手段不自信，才不得不采取的这一被动做法。其实这很像姜太公钓鱼，钓技只有这么多，只能等待愿者上钩。

　　其二，“廉政账户”设立，会让腐败分子变成“好人”。毋庸置疑，“廉政账户”的设立，无论得到过多少人的肯定，其都无法逃出拿原则做交易的涉嫌。换句话说，只要腐败分子想主动做回“好人”，仅需去“廉政账户”吐出脏款就能实现。这样的 “特惠”，谁敢说不是拿党性原则做交易，谁敢说不是为贪官专设的一条由坏人变“好人”的特权通道?有道是，就这样的“特惠”也不会轻意被贪官所买账，相反还会助推他们在贪腐路上更加肆无忌惮。毕竟，有兜底的“廉政账户”在那里，他们要想做回“好人”，等贪到事情快败露再去“努力”也不迟。

　　鉴于“廉政账户”存在以上两大先天不足，或许当初设立就不是一个正确选择。加之党的十八大以来，中央加大反腐力度，并对不收敛、不收手的腐败分子采取 “零容忍”态度。这就决定了“廉政账户”是一张不该有和过期的船票，早该退出历史舞台。特别随着我国反腐长效机制的建立和铁腕治腐手段的日臻完善，官场上的不敢贪、不能贪正在形成，显然再留这般后置的“廉政账户”也失去意义。