由知名导演姜文执导的民国侠义电影《邪不压正》，今年暑期档在院线热映，影片主角李天然在去医院上班第一天，就被迫对着一颗割错的肾脏立下誓言。这个“肾脏梗”让懂它的人心领神会。据传，这颗肾脏属于梁启超先生，是肾脏割错的手术失误导致梁先生英年早逝。当然，如果对晚清民国的历史感兴趣，对梁启超的经历感兴趣，想读一些有关的书籍，由知名文化批评家解玺璋撰写的《梁启超传》绝对是首选。

　　正如这本书的《序》中所言：“把一个人的传记几乎写成一部中国近代史，只有通过梁启超的传记才可能。”国学大师梁漱溟将梁启超和蔡元培并列，称“近五十年，中国出了两个伟大人物，一个是蔡元培，一个就是梁启超”。

　　不过，梁启超的学术成就虽然要远胜蔡元培，却有着远比后者大得多的非议。究其主要原因，便是梁启超的“善变”。他曾和老师康有为一起成为“公车上书”的主要发起人，之后因为“戊戌变法”成为最坚定的保皇派，然而，当康有为和张勋勾结在一起，妄图复辟时，梁启超又与老师康有为决裂;他曾因为能够使中国“走向共和”而支持袁世凯，但袁世凯图谋称帝时，梁启超又指使学生蔡锷举起讨袁护国的大旗，自己也对袁世凯进行口诛笔伐。

　　实际上，梁启超的“善变”，正是由其不变推动的。面对数千年中国未有的变局，梁启超追求国家富强，民族振兴，任何学派，任何学说，对他来说都是工具，只要能够达到国家富强、民族复兴的目的，都可以拿来用之。

　　解玺璋写梁启超，串联起的正是整部中国近代史。梁启超与老师康有为从共同进退到彼此决裂;与黄遵宪“谊兼师友”;与谭嗣同“肝胆相照”;与章太炎“亦敌亦友”;对杨度，“众人皆欲杀，我意独怜才”;与“大人物”袁世凯曾有过多次交往与合作，但都功败垂成，并差点让自己身败名裂。这些在近代史上鼎鼎大名的人物，因为和梁启超的交集走进《梁启超传》，使《梁启超传》更像是一部波诡云谲、风云际会的近代史。

　　梁启超去世时，年仅五十六岁。对于一位学者来说，正是思想的丰富期和著作的高峰期，只可惜天妒英才。解玺璋用“寂寞身后事”来形容当时社会对梁启超去世的普遍态度。时至今日，梁启超离世已经将近九十年，但他的学术遗产、思想遗产和政治遗产却值得后人再整理、再挖掘。